Поспелов: климатический войны уйдут в прошлое, не заходя в настоящее

Поспелов: климатический войны уйдут в прошлое, не заходя в настоящее

Поспелов: климатический войны уйдут в прошлое, не заходя в настоящее

• 
 
• 

Эхо Климатического форума городов России. Учёные считают, что Парижское соглашение 2015 не может быть глобальным и долгосрочным, и не только потому, что пока не определены степени влияния на так называемое глобальное потепление антропогенных и иных факторов. Главный месседж глобального климатического соглашения, подразумевающий введение разумных ограничений для роста «углеродной экономики» окажется бесполезным в виду естественной замены нынешней в значительной части «углеродной» экономики – цифровой.

В описании профессора Игоря Поспелова, так называемая «цифровая экономика», в секторе которой в самое ближайшее время будет сконцентрировано максимум оказываемых населению планеты услуг, не требует больших запасов углеводородов: нефти, угля, газа. Более того, появление «цифровой экономики» практически может изменить концептуальный подход в хозяйствовании, так как в условиях «цифровой экономики» снижается роль задачи по дележу ресурсов. Ибо файлы, музыку, программы, контент - делить не надо — ими могут пользоваться все одновременно.

Игорь Поспелов: «Пределов роста не будет. Главная проблема будущего — не что съесть, а что делать». Доклад «Пределы роста» Денниса Медоуза (аспираната Форрестера) и книга «Мировая динамика» — Джея Форрестера – опирались на одну и ту же модель. Доклад Римского клуба, представленный ассистентом Форрестера в Венеции и книга Форрестера, произвели очень большой фурор в 70-х годах – когда совпали с нефтяным кризисом 1973 года. Однако прогнозы, сделанные в этих докладах по модели Форрестера, с треском провалились. Можно проверить по его книжке, что он прогнозировал на 90-ые годы и что на самом деле было.

А мне с тех пор выпало заниматься экономикой, если угодно, то по инерции споров и разногласий с этим исследованием, которые у Моисеева возникли с самого начала. Мне хотелось бы сказать вот что. Я думаю, что экономику ожидают очень большие перемены, просто радикальные. Я не буду уходить в 73-й год, хотя действительно, в 1975 году нефть тогда выросла в цене в шесть раз, однако, надо сказать, что западный мир с честью справился с этой проблемой. В значительной степени, за счет уменьшения размера и прожорливости автомобилей, да и за счет энергоэффективности – начало применения пластиковых окон и прочего, сэкономив примерно 25% нефти и 10% расхода энергии. Однако кризис 2008 года был совершенно неожиданным. Почему?

Потому что перед ним прогнозировали, что сейчас кончатся ресурсы – все замерли в ожидании кризиса возможностей. Представлялось, что рост будет остановлен из-за нехватки ресурсов – как и в 1973-м году. Но в это время особых причин объективных, если посмотреть на цифры, с точки зрения ресурсов не было. Да, цена росла на нефть, но дефицита ни в каком смысле не возникало. Огромный рост цен на нефть перед 2008 годом был связан, с моей точки зрения, с другой причиной. Поэтому, на самом деле, кризис 2008 года был совершенно другим, не таким, которого ожидали. Это был кризис потребностей, а не возможностей.

Грубо говоря, американский бизнес не сумел найти, что бы такое еще можно было американцам продать. Начиная с 2000 года – после провала NASDAQ, бизнес искал и находил возможности удовлетворения самых базовых потребностей. В недвижимости — предлагая сверхдешевые пакеты кредитования нашли способ перестроить всем гражданам США жилье, потом начали устранять дефициты жилья и продовольствия во всем мире и наконец дошли до рынка биотоплива. Разными способами пытались эти рынки раскачать.

В конце-концов, после трех или четырех такого рода провалов, все убытки были переброшены на несчастный рынок топлива, который тогда не испытывал никакого дефицита. Однако туда были сброшены все ожидания, все тревоги, и нефть долетела до 120 долларов за баррель. Причем, я подозреваю, что они-то, видимо, знали, что делают, точнее знали, что у них все-таки пройдет этот номер со сланцевой нефтью. Более того, поскольку это было просчитано заранее, многие политические действия были под это дело подготовлены. Это отдельная тема.

А вот наши специалисты были совершенно не готовы – ни к тогдашнему росту, ни к нынешнему падению. Когда они категорически заверяли, что меньше 80 долларов за баррель быть не может. Как видите, 40 за баррель – сегодняшняя реальность. Во всяком случае, эта сланцевая технология породила целую отрасль и фактически – новую энергетическую реальность.

Я хочу сказать еще об одном – что, на самом деле, этим все еще не кончилось. Экономику ждут, мне кажется, еще большие потрясения, причем, весьма неожиданные. Трудно сказать, чем они кончатся, но дело вот в чем. Экономика, как мы привыкли ее понимать, учить и задачи, которые мы привыкли решать, — это задачи дележа. Вот как что-то разделить – это мы знаем. Говоря научным языком, это задачи оптимального использования ограниченных ресурсов. У нас есть какой-то кусок, и нам надо его как-то поделить между людьми.

Эта задача решается классической экономикой. И вот здесь мы приходим к самой большой неожиданности, которая нас ждет. Все большую и большую роль в экономической жизни играет то, что можно назвать неделимыми или неаддитивными (т.е. не складывающимися из частей – ред,) благами – это знание, информация и все такое. Проблема состоит в том, что программы, файлы, музыку и т.д. делить не надо — ими могут пользоваться все одновременно. Задача дележа, главная задача экономики, она теряет актуальность. Что из этого следует, что будет на этом основании, я не знаю, к сожалению, и даже представить себе не могу.

Так что, вот это, пожалуй, главное, что нас ждет. Мораль вот какая. В известном смысле, надо признать, что люди наелись, и уже даже в Сомали голода настоящего нет. Чем они будут заниматься в дальнейшем, в общем, не понятно (Полемику о глобальном потеплении разрешит матрица). Проблемы, которые несет нам будущее – они скорее в том, чем заниматься, а не что бы поесть. Иначе говоря, главный вопрос протестного, красного проекта – накормить людей – он решен. Т.е. материальные потребности, в известном смысле, удовлетворены или, во всяком случае, уже не критичны на глобальном уровне — ресурсов хватит на всех и чем дальше в будущее, тем меньше проблем с ресурсами у нас будет – ровно вопреки докладу «Пределы роста».

А вот что же будет предметом усилий и дележа, что станет предметом наших занятий в дальнейшем – вот я хочу вам всем адресовать этот вопрос. Мне все время вспоминается Байкал, когда я последний раз там был. Я помню зрелище, которое мне отчасти напоминает современную экономику. Идет не мерянное количество туристов, которое швыряет бутылки, окурки везде, где они проходят. За ними идет линия волонтеров, все это собирает аккуратно и ровно. Вот такое общество. Проблем, чтобы эти бутылки достать, ни у кого даже не возникает. А вот что с ними сделать, когда кончится содержимое – возникает.

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 29.08.2017 15:49

Просмотров: 3

Поспелов: климатический войны уйдут в прошлое, не заходя в настоящее

Поспелов: климатический войны уйдут в прошлое, не заходя в настоящее

Поспелов: климатический войны уйдут в прошлое, не заходя в настоящее

• 
 
• 

Эхо Климатического форума городов России. Учёные считают, что Парижское соглашение 2015 не может быть глобальным и долгосрочным, и не только потому, что пока не определены степени влияния на так называемое глобальное потепление антропогенных и иных факторов. Главный месседж глобального климатического соглашения, подразумевающий введение разумных ограничений для роста «углеродной экономики» окажется бесполезным в виду естественной замены нынешней в значительной части «углеродной» экономики – цифровой.

В описании профессора Игоря Поспелова, так называемая «цифровая экономика», в секторе которой в самое ближайшее время будет сконцентрировано максимум оказываемых населению планеты услуг, не требует больших запасов углеводородов: нефти, угля, газа. Более того, появление «цифровой экономики» практически может изменить концептуальный подход в хозяйствовании, так как в условиях «цифровой экономики» снижается роль задачи по дележу ресурсов. Ибо файлы, музыку, программы, контент - делить не надо — ими могут пользоваться все одновременно.

Игорь Поспелов: «Пределов роста не будет. Главная проблема будущего — не что съесть, а что делать». Доклад «Пределы роста» Денниса Медоуза (аспираната Форрестера) и книга «Мировая динамика» — Джея Форрестера – опирались на одну и ту же модель. Доклад Римского клуба, представленный ассистентом Форрестера в Венеции и книга Форрестера, произвели очень большой фурор в 70-х годах – когда совпали с нефтяным кризисом 1973 года. Однако прогнозы, сделанные в этих докладах по модели Форрестера, с треском провалились. Можно проверить по его книжке, что он прогнозировал на 90-ые годы и что на самом деле было.

А мне с тех пор выпало заниматься экономикой, если угодно, то по инерции споров и разногласий с этим исследованием, которые у Моисеева возникли с самого начала. Мне хотелось бы сказать вот что. Я думаю, что экономику ожидают очень большие перемены, просто радикальные. Я не буду уходить в 73-й год, хотя действительно, в 1975 году нефть тогда выросла в цене в шесть раз, однако, надо сказать, что западный мир с честью справился с этой проблемой. В значительной степени, за счет уменьшения размера и прожорливости автомобилей, да и за счет энергоэффективности – начало применения пластиковых окон и прочего, сэкономив примерно 25% нефти и 10% расхода энергии. Однако кризис 2008 года был совершенно неожиданным. Почему?

Потому что перед ним прогнозировали, что сейчас кончатся ресурсы – все замерли в ожидании кризиса возможностей. Представлялось, что рост будет остановлен из-за нехватки ресурсов – как и в 1973-м году. Но в это время особых причин объективных, если посмотреть на цифры, с точки зрения ресурсов не было. Да, цена росла на нефть, но дефицита ни в каком смысле не возникало. Огромный рост цен на нефть перед 2008 годом был связан, с моей точки зрения, с другой причиной. Поэтому, на самом деле, кризис 2008 года был совершенно другим, не таким, которого ожидали. Это был кризис потребностей, а не возможностей.

Грубо говоря, американский бизнес не сумел найти, что бы такое еще можно было американцам продать. Начиная с 2000 года – после провала NASDAQ, бизнес искал и находил возможности удовлетворения самых базовых потребностей. В недвижимости — предлагая сверхдешевые пакеты кредитования нашли способ перестроить всем гражданам США жилье, потом начали устранять дефициты жилья и продовольствия во всем мире и наконец дошли до рынка биотоплива. Разными способами пытались эти рынки раскачать.

В конце-концов, после трех или четырех такого рода провалов, все убытки были переброшены на несчастный рынок топлива, который тогда не испытывал никакого дефицита. Однако туда были сброшены все ожидания, все тревоги, и нефть долетела до 120 долларов за баррель. Причем, я подозреваю, что они-то, видимо, знали, что делают, точнее знали, что у них все-таки пройдет этот номер со сланцевой нефтью. Более того, поскольку это было просчитано заранее, многие политические действия были под это дело подготовлены. Это отдельная тема.

А вот наши специалисты были совершенно не готовы – ни к тогдашнему росту, ни к нынешнему падению. Когда они категорически заверяли, что меньше 80 долларов за баррель быть не может. Как видите, 40 за баррель – сегодняшняя реальность. Во всяком случае, эта сланцевая технология породила целую отрасль и фактически – новую энергетическую реальность.

Я хочу сказать еще об одном – что, на самом деле, этим все еще не кончилось. Экономику ждут, мне кажется, еще большие потрясения, причем, весьма неожиданные. Трудно сказать, чем они кончатся, но дело вот в чем. Экономика, как мы привыкли ее понимать, учить и задачи, которые мы привыкли решать, — это задачи дележа. Вот как что-то разделить – это мы знаем. Говоря научным языком, это задачи оптимального использования ограниченных ресурсов. У нас есть какой-то кусок, и нам надо его как-то поделить между людьми.

Эта задача решается классической экономикой. И вот здесь мы приходим к самой большой неожиданности, которая нас ждет. Все большую и большую роль в экономической жизни играет то, что можно назвать неделимыми или неаддитивными (т.е. не складывающимися из частей – ред,) благами – это знание, информация и все такое. Проблема состоит в том, что программы, файлы, музыку и т.д. делить не надо — ими могут пользоваться все одновременно. Задача дележа, главная задача экономики, она теряет актуальность. Что из этого следует, что будет на этом основании, я не знаю, к сожалению, и даже представить себе не могу.

Так что, вот это, пожалуй, главное, что нас ждет. Мораль вот какая. В известном смысле, надо признать, что люди наелись, и уже даже в Сомали голода настоящего нет. Чем они будут заниматься в дальнейшем, в общем, не понятно (Полемику о глобальном потеплении разрешит матрица). Проблемы, которые несет нам будущее – они скорее в том, чем заниматься, а не что бы поесть. Иначе говоря, главный вопрос протестного, красного проекта – накормить людей – он решен. Т.е. материальные потребности, в известном смысле, удовлетворены или, во всяком случае, уже не критичны на глобальном уровне — ресурсов хватит на всех и чем дальше в будущее, тем меньше проблем с ресурсами у нас будет – ровно вопреки докладу «Пределы роста».

А вот что же будет предметом усилий и дележа, что станет предметом наших занятий в дальнейшем – вот я хочу вам всем адресовать этот вопрос. Мне все время вспоминается Байкал, когда я последний раз там был. Я помню зрелище, которое мне отчасти напоминает современную экономику. Идет не мерянное количество туристов, которое швыряет бутылки, окурки везде, где они проходят. За ними идет линия волонтеров, все это собирает аккуратно и ровно. Вот такое общество. Проблем, чтобы эти бутылки достать, ни у кого даже не возникает. А вот что с ними сделать, когда кончится содержимое – возникает.

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 29.08.2017 15:49

Просмотров: 3

Полемику о глобальном потеплении разрешит матрица

Полемику о глобальном потеплении разрешит матрица

Полемику о глобальном потеплении разрешит матрица

• 
 
• 

Эхо Климатического форума городов России. Учёные считают, что изменения климата не волнуют жителей планеты главным образом потому, что уже в ближайшее время человечество переселится в виртуальный мир, иными словами в то пространство, где вопросы климата не играют глобальной роли. Так эксперт «ЭкоГрада» Георгий Малинецкий считает, что «виртуал» и «матрица» содержат неожиданное решение проблемы с климатом.

Георгий Малинецкий: Из 100 человек в постиндустриальном мире достаточно было, чтобы в сельском хозяйстве работало двое. В промышленности – 10 человек. В управлении – 13. Что надо делать остальным 75? Ответ очень простой. Их надо развлекать, их надо занимать. Когда были впервые опубликованы данные по российской экономике, то выяснилось, что главным, а именно – нашим женщинам и детям – мы уделяем 45 минут в сутки. А виртуальной, чужой реальности – телевизору и гаджетам – уделяем 4,5 часа. Это данные по миру. Смотрите, весь мир развлекается. Россия – 7,1 часа. Более всех – Бразилия, но от нас недалеко ушли Китай и Америка. Я бы назвал XXI веком «веком скромных развлечений». Человек отказывается от своей реальной жизни и уходит в виртуал. Почему так? А понятно, почему. Братья Лачевски, эта жуткая неустойчивость, они сняли фильм «Матрица», когда элита не может решить реальных проблем, и они развлекают, занимают. Полная версия на страницах журнала «ЭкоГдад» 

Полемику о глобальном потеплении разрешит матрица

Георгий Малинецкий: Я бы не стал говорить ни о чем из того, что говорили предыдущие докладчики. Никита Николаевич Моиесеев был человеком, который когда мы Игорем Гермогеновичем (Поспеловым) были на математической школе в Ижевске, сказал замечательную фразу: «Прошлого уже нет, оно прошло. Настоящее эфемерно. И стоит заниматься только будущим». По сути дела, всю жизнь он занимался только будущим. Более того, мне посчастливилось много-много раз с ним беседовать и него дома и обсуждать, а какое будет будущее.
Никита Николаевич любил следующее. Во-первых, он спрашивал: «Что, на ваш взгляд, важного произошло?» Я рассказывал. Он меня внимательно слушал. Причем, ему особенно нравилось то, что не совпадает с тем, что он прогнозировал и предвидел. Второй вопрос, который он задавал, — «Давайте поставим мысленный эксперимент». Вот давайте поставим мысленный эксперимент, ровно. Никиты Николаевича нет 17 лет. И действительно, давайте поймем, а что было бы, если бы он здесь сидел в этом зале, что бы мы ему рассказали, а что произошло. Никита Николаевич, когда я спросил, чего он более всего боится, отвечал следующее: «Я боюсь жесткой дефолкации. Мы меняем эти параметры системы, у нас есть одно устойчивое состояние. Можем вот так менять, мы все равно оказываемся в нем. Можно так управлять, сяк управлять, но параметры меняются, и соответственно, устойчивое состояние становится неустойчивым, и возникает либо вот это, либо вот. Когда я спрашивал его, с чем оно связано? Это ядерная зима?
Мы пока не знаем те неустойчивости, которые могут привести к жесткой бифуркации.

Игорь Гермагенович (Поспелов - ред.) говорил о том, что кризис 2008 года возник не из-за нехватки ресурсов, это был кризис потребления. А что же, собственно, произошло? Произошло то, что 17 лет назад мы и не прогнозировали. Это данные по мультифакторной производительности американской экономики.

Заметьте, вот здесь годы, а это, соответственно, производительность труда и капитал. Смотрите, как любопытно получается. Производительность в год была больше, чем 2,5% только 10 лет. А именно, начиная с 1958 года по 1968 год. Дальше она упала до 1%, а сейчас до 0,2%, то есть в 10 раз. То есть нефть переживает кризис производительности.

Более того, если Советский Союз полагал, что мы обеспечим людей без капиталистов за счет роста экономики высоким уровнем жизни, и США предполагали примерно то же самое. Это не получится. Никита Николаевич удивился следующему. Компьютеры, по его мысли, это настолько здорово, что если бы мы взяли и моделировали советскую экономику и внедрили те разработки, которые были в Академии наук, то это бы дало экономический эффект, сравнимый с эффектом от целой пятилетки. Эти данные по мультифакторной производительности. Что отсюда следует?

В 2000 году Ричард Солуо, нобелевский лауреат по экономике, обратил внимание на следующее. Он провел исследование, в каких отраслях американской экономики производство компьютеров и компьютеры дали наибольший эффект. Результаты поразительные. Они не дали экономического эффекта ни в одной области, кроме производства компьютеров. То есть надежды на компьютеры как фактор производства, не оправдались! Обратите внимание, куда пошел пятый *, но компьютеров мы не видим здесь.

Игорь Гермагенович (Поспелов) нас спрашивает: «А что будет дальше?». Дальше будет виртуальная реальность!

Я обратил бы внимание вот на какой эффект. Из 100 человек в постиндустриальном мире достаточно было, чтобы в сельском хозяйстве работало двое. В промышленности – 10 человек. В управлении – 13. Что надо делать остальным 75? Ответ очень простой. Их надо развлекать, их надо занимать. Когда были впервые опубликованы данные по российской экономике, то выяснилось, что главным, а именно – нашим женщинам и детям – мы уделяем 45 минут в сутки. А виртуальной, чужой реальности – телевизору и гаджетам – уделяем 4,5 часа. Это данные по миру. Смотрите, весь мир развлекается. Россия – 7,1 часа. Более всех – Бразилия, но от нас недалеко ушли Китай и Америка. Я бы назвал XXI веком «веком скромных развлечений». Человек отказывается от своей реальной жизни и уходит в виртуал. Почему так? А понятно, почему. Братья Лачевски, эта жуткая неустойчивость, они сняли фильм «Матрица», когда элита не может решить реальных проблем, и они развлекают, занимают.

Примерно то же самое – антиутопия Оруэлла «1984». Вот она, неустойчивость. Понятно, что будет дальше. Дальше будет матрица!

В чем же неустойчивость? А неустойчивость очень простая. Компьютеры сделали следующее. Благодаря средствам массовой информации и интернету неравенство стало видимым. Благодаря одной вспышке в 1968 году удалось вырастить«золотой миллиард». Сейчас 6 млрд. человек претендует на тот же уровень жизни. Более того, модели, которые строились, они показывают, что прирост в развивающихся странах, в третьем мире — подавляющий по сравнению с развитыми. Мы стоим на пороге глобального перенаселения. Поэтому, на самом деле, то, что сейчас мы видим — эмигрантов в Европе — это очень слабое отражение того, что нас ждет в будущем.

В последние годы жизни Никита Николаевич огромное внимание уделял эколого-политологическим проблемам. Ему очень хотелось достучаться до власти. Для этого он создал эколого-политологический колледж. Мы с ним много говорили, и я спрашивал: а чего вы боитесь в этом отношении? Вы надеетесь достучаться до ученых? «Я, — говорит, — надеюсь, что безобразие, которое творится сейчас, оно продлится не более 10 лет». Какое безобразие? Очень просто. Он в свое время приветствовал приход молодых неформалов и Гайдара. А далее он их резко отвергал, назвал:«гайдароподобные, гайдарообразные». Он надеялся, что пройдет 10 лет — и этих людей отстранят. Но этого не произошло. Мы только что были на экологическом форуме, и те же самые люди, те же самые олигархи... Вот вы говорите: Дерипаска озабочен Байкалом, Центробанк озабочен экологическими выбросами и т.д. Здесь, к сожалению, Никиту Николаевича можно было бы огорчить.

Более того, еще одна очень любопытная вещь. Начали ли слушать ученых? Мы все выступавшие говорили так, как будто мы что-то значим, как будто нас слушают. Но коллеги, я думаю, для Никиты Николаевича было бы шоком, что Академии наук, как организации, которая ведет научные исследования, уже не существует. Более того, по уставу Академии наук – РАН не является научной организацией. Это записано в уставе. Академия наук – не научная организация. У нее нет институтов. Она не может вести, по сути дела, исследования так, как они велись в моисеевские времена. Более того, слушают ли ученых?

Ситуация очень простая. Только что была обнародавана программа цифровой экономики. Она не имеет никакого отношения к экономике, это понятно. Но самое главное другое. Никакие ученые не привлекались, и более того, там зафиксировано, что они не должны привлекаться к управлению этой программой.

Ну, и наконец, еще, пожалуй, важная вещь. Тут упоминался Физтех и факультет ФУМП созданный Моисеевым.Но Физтех с его факультетами, с изучением математики и физики, его уже нет, он не существует, коллеги! У него сейчас нет факультетов, нет кафедр, нет знаменитого факультета управления прикладной математикой, который создавал Никита Николаевич. Нет кафедр, а есть так называемые «школы». Что поразительно – у нас в России много проблем, но на каждую проблему у нас есть ответ. Этот ответ – Чубайс. Так вот, в школе, куда вошел факультет управления прикладной математикой, кафедрой заведуют два выдающихся физика. Фамилия одного — Чубайс, а второго – Улюкаев.

Более того, еще очень любопытная вещь. После того, как ликвидировали вот эти вещи, то Никита Николаевич четко понимал, для чего нужно готовить специалистов, каких специалистов должны готовить. Никита Николаевич очень ценил, что мы должны быть первыми. Вторые – это уже недостаток. Государственная программа такова, что сейчас наши российские школьники на 34-м месте по PSA. Мы предполагаем к 2025 году попасть на 12-е место. Я думаю, что Никиту Николаевича сейчас очень многое удивило бы.

Никита Николаевич объяснял Горбачеву, что такое экология, учил его. Он объяснял в Ельцинском совете и гордился этим, до 1993 года, до расстрела Парламента, что «в ельцинском совете я смогу что-то сделать». Для него было огромным шоком, когда он понял, что ему не дадут, и его не слушают. Ситуация такова, что только что прошел климатический форум и никто не сказал, коллеги, что мусоросжигательные заводы – это преступление. Это всем известно! Всему миру! Более того, все попытки научного сообщества, которые имеют отношение к мусору, достучаться до власти и сказать, что нам нужно развивать эти технологии остались без ответа...

Никита Николаевич вспоминал все время слова Менделеева — о том, что у природы нет отходов. Есть те ресурсы, которые мы не научились использовать. Мы должны использовать их многократно. Идея переработки отходов была ему очень близка. Так вот, все попытки создать область сейчас заблокированы. Все отдано на откуп Дворковичу. И смотрите: «Ростех» стал пунктом мусоросжигательных заводов. Разве это не преступление?

Наконец, последнее. Никите Николаевичу говорили в отношении модели биосферы. Действительно, это совершенно замечательная модель. Никита Николаевич, когда речь шла о модели ядерной зимы, очень четко говорил, что это модель, которая позволяет иметь дело с большими группами воздействия. Тонкие воздействия она не учитывает. Но в деталях как раз кроется ошибка, когда рассуждают о климате. Сейчас у нас Сбербанк, «Русал», ВТБ говорят об углеродных выбросах. По данным ООН, наши леса на первом месте по способности поглощать СО2. Но у всех на первом месте некая громадная тайга Германии, которая якобы в 10 раз больше, чем в России. Потом, огромные джунгли Турции. А мы где-то там внизу. На самом деле, я думаю, что здесь произошла очень грустная вещь. Грубо говоря, Никита Николаевич говорил следующее. «Я предвижу ситуацию, когда мнение и оценку ученых просто начнут покупать». Я ему отвечал: – «Никита Николаевич, это же удел гуманитариев». А он говорит – «Нет, вы недооцениваете». К сожалению и здесь Никита Николаевич был прав.

И последнее. Во время одной из наших последних встреч Никита Николаевич говорил следующее: «Очень горько уходить, когда я не увижу, когда дела пойдут на лад. Я понимаю, что пессимизм эволюционно не оправдан. Я понимаю, что порядок наведут. Но я этого, к сожалению, не увижу». Великие ученые обычно делают очень глубокие прогнозы, но ошибаются со сроками. Поэтому я думаю, что, конечно, порядок наведут, черное опять будут называть черным, белое будут называть белым, ну, и нам будет, чем отчитаться перед Никитой Николаевичем. Спасибо

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 29.08.2017 14:33

Просмотров: 10

В Казахстане молодой художник повторил «поступок Ассель Кондры»

В Казахстане молодой художник повторил «поступок Ассель Кондры»

В Казахстане молодой художник повторил «поступок Ассель Кондры»

• 
 
• 

Корреспонденты «ЭкоГрада» из Казахстана прислали видеоролик, на котором площадь небольшого городка в Казахстане. Ы центре площади безжизненная фигура на брусчатке. По предварительным данным – это молодой художник, он выбросился из окна. Погиб сразу. Опять же по предварительным данным, молодой человек оставил предсмертную записку о том, что он посвящает свою последнюю картину «Человек на песке» - жизни. Следователи не исключают вероятности, что погибший состоял в группе самоубийц в соцсетях.

В России об опасности существования таких групп сказано много, Президент Владимир Путин назвал создателей таких групп – обычными убийцами.

Подробности

Категория: Социальная экология

Опубликовано 27.08.2017 10:20

Просмотров: 6

В Казахстане молодой художник повторил «поступок Ассель Кондры»

В Казахстане молодой художник повторил «поступок Ассель Кондры»

В Казахстане молодой художник повторил «поступок Ассель Кондры»

• 
 
• 

Корреспонденты «ЭкоГрада» из Казахстана прислали видеоролик, на котором площадь небольшого городка в Казахстане. Ы центре площади безжизненная фигура на брусчатке. По предварительным данным – это молодой художник, он выбросился из окна. Погиб сразу. Опять же по предварительным данным, молодой человек оставил предсмертную записку о том, что он посвящает свою последнюю картину «Человек на песке» - жизни. Следователи не исключают вероятности, что погибший состоял в группе самоубийц в соцсетях.

В России об опасности существования таких групп сказано много, Президент Владимир Путин назвал создателей таких групп – обычными убийцами.

Подробности

Категория: Социальная экология

Опубликовано 27.08.2017 10:20

Просмотров: 6

Женский день на ФБ: Татьяна Голикова и Божена Рынска взывают к разумности шопинга

Женский день на ФБ: Татьяна Голикова и Божена Рынска взывают к разумности шопинга

Женский день на ФБ: Татьяна Голикова и Божена Рынска взывают к разумности шопинга

• 
 
• 

Август, Фейсбук и Инстаграм – настольные гаджеты позволят ощутить прохладу московский площадей даже для обитателей пляжей Монако. И дым отечества нам сладок и приятен. Дайте дыму классик. На сцену требуется дым. Ибо иллюстрация, как считает эксперт «ЭкоГрада» математик Георгий Малинецкий неизбежна. Цитируем: «Большие системы умирают потому, что нет людей, которые понимают, зачем эта система создана. Есть человек, он несёт некие смыслы, понимает, как это должно быть отстроено, вдохновляет других людей».

Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет. Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу. По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей.

Воровал – не воровал. Скорее всего, не обезжиривал в свою пользу, но скорее всего, делился. Приходилось. Такие бюджеты просто так не выделяют. И копают это под того, кто лоббировал бюджетные реки, и с кому приходилось откатывать, – делится своим видением финансовых проблем «Раши» Божена Рынска и рассказывает, что такие схемы пытаются реализовать на любых проектах.

Как-то раз моему знакомому собачьему приюту предложили господдержку. Пришли посредники и обещали выбить деньги. За 50 процентов отката. Откат не простой. Надо было заказывать вольеры, еду, еще что-то через фирмы прокладки. Приют в ужасе отказался. Потому что потом сидеть будет руководитель, а не ходоки с бюджетными посулами .Когда решалы кому-нибудь дорогу перейдут, начнут прессовать руководителя, чтобы дал на них показания. Того, кто согласился на откатническую схему. Даже если он себе не брал ни копейки, а все делилось между решалами и собаками.

Эта схема применяется во всех областях народного хозяйства. От порта до банка, от приюта до театра. Где есть госфинансирование, есть прокладки. Например, кинофестиваль на выделенные бюджетом деньги закупает номера в отеле по 4000-5000 тысяч, а фирма-прокладка продает их журналистам же и госчиновникам из Фонда Кино по 9000. Зачем нужна фирма прокладка, если финансирование наполовину государственное? Ну потому что, видимо, без этого денег не выделят. Или просто дирекция тоже хочет красиво отдыхать в августе.

Серебренникову выделялись огромные деньги. Суть делопутства как раз в том, что лоббист берет до 50 процентов отката себе. И если даже Кирилл тысячу раз честный человек и себе с фирмы-прокладки копейки не положит в карман, то лоббисты должны заработать. Если лоббист условный Сурков, (условный Шувалов), то у него всегда есть враги такого же калибра. Они и продавливают заказ, чтобы терпила дал показания на лоббиста. Так весь путинский мир вертится.

Спустя несколько часов «пост» про воруют по понятиям исчезает, и сохраняется только на скринах отдельных успевших запечатлить.

P\S/ Большевики считали, что любая кухарка может управлять государством. Используется как иронический комментарий к действиям непрофессионалов и случайных людей, оказавшихся у руля государственной власти, в сфере управления вообще. Мы не утописты. кухарка не может управлять государством. 

 Владимир Хлудов 

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 26.08.2017 17:15

Просмотров: 0

Опасность урагана «Харви» назвали "несколько преувеличенной". Прямое включение

Опасность урагана «Харви» назвали "несколько преувеличенной". Прямое включение

Опасность урагана «Харви» назвали "несколько преувеличенной". Прямое включение

• 
 
• 

Прямое включение из США. Hurricane Harvey Live Beach Cam

Категория урагана «Харви», который обрушился на США, снижена до третьей по пятибалльной шкале, сообщает Национальный центр наблюдения за ураганами.

По оценкам экспертов, шторм «все еще представляет угрозу для жизни, хотя и не несет катастрофы». Стихия берет свою силу от теплой воды в Мексиканском заливе. Глава Федерального агентства по управлению страной в кризисных ситуациях Брок Лонг призвал граждан соблюдать осторожность, так как «обстановка в остается сложной».

«Харви» - первый крупный ураган за последние годы, серьезно угрожающий побережью Мексиканского залива. Значительный ущерб США нанесли ураганы «Густав» и «Айк» в 2008 году, а также ураган «Исаак» в 2012 году.

Подробности

Категория: Новости

Опубликовано 26.08.2017 15:05

Просмотров: 0

Опасность урагана «Харви» назвали "несколько преувеличенной". Прямое включение

Опасность урагана «Харви» назвали "несколько преувеличенной". Прямое включение

Опасность урагана «Харви» назвали "несколько преувеличенной". Прямое включение

• 
 
• 

Прямое включение из США. Hurricane Harvey Live Beach Cam

Категория урагана «Харви», который обрушился на США, снижена до третьей по пятибалльной шкале, сообщает Национальный центр наблюдения за ураганами.

По оценкам экспертов, шторм «все еще представляет угрозу для жизни, хотя и не несет катастрофы». Стихия берет свою силу от теплой воды в Мексиканском заливе. Глава Федерального агентства по управлению страной в кризисных ситуациях Брок Лонг призвал граждан соблюдать осторожность, так как «обстановка в остается сложной».

«Харви» - первый крупный ураган за последние годы, серьезно угрожающий побережью Мексиканского залива. Значительный ущерб США нанесли ураганы «Густав» и «Айк» в 2008 году, а также ураган «Исаак» в 2012 году.

Подробности

Категория: Новости

Опубликовано 26.08.2017 15:05

Просмотров: 0

В Москве сотрудники правоохранительных органов задержали подростков, которых подозревают в убийствах и грабежах

В Москве сотрудники правоохранительных органов задержали подростков, которых подозревают в убийствах и грабежах

В Москве сотрудники правоохранительных органов задержали подростков, которых подозревают в убийствах и грабежах

• 
 
• 

Журнал «ЭкоГрад» и «Цивилизация век 21» по просьбам читателей и зрителей открывают рубрику «Выбор молодых». В рубрике предполагается публиковать сюжеты посвященные современной молодежной среде. Открывает рубрику тревожный материал, поступивший от читателей журнала.

В Москве сотрудники правоохранительных органов задержали подростков, которых подозревают в убийствах и грабежах. Как отмечается на сайте ГСУ СКР по Москве, среди задержанных - трое несовершеннолетних и двое 18-летних молодых людей.

Следствие установило, что 29 июля обвиняемые, напали на мужчину 1983 года рождения вблизи жилого дома на улице Кетчерской в Москве. Потерпевший был избит. У него отобрали банковскую карту, с которой затем сняли денежные средства в размере 16 тысяч рублей. Кроме того, 2 августа те же молодые люди избили вблизи железнодорожных путей молодого человека 1995 года рождения. Он получил множественные удары руками и ногами в область тела и головы. Пострадавшего в тяжелом состоянии госпитализировали в больницу. Там он впоследствии скончался. преступники были вычислены по сигналу мобильного телефона, который они отобрали у одного из пострадавших. Их задержали 8 августа.

Все проживали в подмосковном городе Балашиха. Троим было от 14 до 17 лет, а еще двоим - по 18. Все являются выходцами из постсоветских республик и ходят в секции единоборств. Теперь в зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, по статьям «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного группой лиц по предварительному сговору», а также «Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего» и «Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору и применением насилия, не опасного для жизни или здоровья». Видео предоставлено пресс-службой ЦСН ГУ МВД России по г. Москве

Подробности

Категория: Новости

Опубликовано 26.08.

Ошибка на миллион. Реплика по поводу

Ошибка на миллион. Реплика по поводу

Историй с подменой детей в роддомах — случайной или намеренной — немало. Они не то чтобы стали массовыми и привычными, но уже мало кого удивляют. Меня — удивляют. Более того, возмущают, как если бы такое (не дай то Бог!) случилось с кем-то из моих близких.

Подумайте сами, каково это ходить девять месяцев в ожидании своего бесконечно любимого малыша, потом в муках (это вам не заграницы какие-то, где эпидуральная анестезия сегодня чуть ли не обязательна) родить, прижать к груди свое дитя и... потерять. Нет, ребенок жив-живехонек, но его... отдали другой матери, не той, что «под сердцем носила». И вас «не обидели», выдали — взамен — ребеночка. Пусть вчера он выглядел немножко по-другому. «Это всё стресс, послеродовой «нервяк», а если, мамаша, будете спорить, мол, не мое это дите, отправим к психиатру». Приструнили. Вправили мозги. Убедили. А «осадочек остался», как говорится.

Человеческий фактор. Опять этот пресловутый человеческий фактор. Из-за него челябинка Зоя Туганова тридцать лет растила чужого ребенка — девочку Катю. Из-за него родная дочь Зои — Люция — терпела сначала нищету в неблагополучной семье, потом пьянство «матери», а потом и вовсе жила в детском доме. Из-за него «отец» Люции убил односельчанина, которого заподозрил в связи с женой, в результате которой в башкирской семье и родилась светловолосая Люция. Убил и сел за это, конечно же. А «мать» Люции после этого спилась и умерла. А у того односельчанина, безвинно и трагически лишенного жизни, наверное, тоже были родные, семья. Сколько уже пострадавших от этого самого человеческого фактора? А?

Сейчас, когда всё выяснилось и родная дочь Зои наконец обрела маму, а ее трое детей — заботливую бабушку, наверное, можно было сказать, что справедливость восторжествовала. Но какой ценой? Сколько искалеченных судеб легло на чашу весов ради этого? Да, тот миллион, что суд вынес решение выплатить Зое Тугановой, пойдет на доброе дело — в помощь семье Люции, и это правильно. Но этот миллион — такая малость в сравнении с тем, что из-за банальной человеческой халатности пострадало столько людей. А иных и вовсе не стало.

Подумайте, каково сейчас Кате? Красивая, успешная, выросшая в любви и заботе, получившая хорошее образование, взрослая — разве легко узнать ей в подробностях историю своих биологических родителей? Ведь не всем в их истории можно гордиться. И это не может не касаться, пусть и косвенно, и самой Кати. Не случайно не хочет она давать интервью, а внимание к своей персоне, свалившееся так неожиданно, вряд ли ее радует.

Одна надежда, что всем им, и Зое Тугановой, и ее родной дочери Люцие, и Кате, которая ведь тоже родная, куда ж роднее-то, достанет мудрости, терпения и любви сберечь то, что они обрели — друг друга. Ведь они стали богаче. Нет, не на миллион. На гораздо большее. Этого купюрами не измеришь.

P.S. Когда мои сыновья были маленькими, старший сказал младшему, что тот — «подкидыш», «чужой». Ну, пошутил так. По-детски бездумно и жестоко.

Не забуду того ужаса, который был в глазах моего малыша, когда он пришел с вопросом: мой ли он сын, родной ли.

................................................................

Какое счастье, что вы, мои сыновья, родные. Какое это счастье!

Ссылка на историю: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1037552/chieliabinka_dobilas_kompiensatsii_v_1_mln_rubliei_za_podmienu

Открылся сезон охоты на пернатую дичь, но появилась опасность пожаров

Открылся сезон охоты на пернатую дичь, но появилась опасность пожаров

Открылся сезон охоты на пернатую дичь, но появилась опасность пожаров

• 
 
• 

Открылся сезон охоты на пернатую дичь. Ярославский регион сообщает об усилении режима - проводятся рейдовые мероприятия, участие в которых принимают сотрудники департамента охраны окружающей среды и природопользования и УМВД России по Ярославской области, а также бойцы управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области.

За прошедшие дни контрольные мероприятия были организованы на территории охотничьих угодий ряда муниципальных районов. Проверены документы у 565 охотников. Выявлено 22 нарушения законодательства в сфере пользования объектами животного мира, возбуждены дела об административных правонарушениях.

Директор департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области Юрий Фирсов сообщает: «Усиленный контроль и профилактическая работа дают видимые результаты. Если в 2016 году за два дня с открытия охоты было зафиксировано 43 случая несоблюдения законодательства в сфере пользования объектами животного мира, то в 2017-м за аналогичный период – 22, что свидетельствует об эффективности работы департамента по предотвращению нарушений».

Департамент лесного хозяйства по ЦФО советует быть бдительными с огнем, и не пренебрегать правилами пожарной безопасности: 19 августа на территории регионов Центральной России открывается летне-осенняя охота на пернатую дичь и осенне-зимняя охота на пушных животных.

Лесные ведомства Центральной России призывают охотпользователей и граждан пребывающих в лесах строго соблюдать правила пожарной безопасности.

Помните, 8 из 10 лесных пожаров возникают по вине человека. Находясь в лесу, соблюдайте простые правила: - не бросайте в лесу горящие спички, сигареты, тлеющие ткани; - не разводите костер в неустановленном месте; - не оставляйте в лесу самовозгораемый материал; - не оставляйте костер горящим после покидания стоянки. При обнаружении лесных пожаров просим сообщать по номеру Прямой линии лесной охраны 8-800-100-94-00 (бесплатно) или по телефонам региональных диспетчерских пунктов органов управление лесами регионов.

Об первых успехах правительства Ярославской области в указанном секторе сообщает в сети запредправительства Ярославской олбласти Роман Колесов.

Роман Колесов: «Усиление контроля и профилактическая работа дает видимые результаты в направлении соблюдения природоохранного законодательства. 19 августа открылся сезон охоты на пернатую дичь. С первого дня сезона охоты рейдовые мероприятия сотрудниками департамента охраны окружающей среды и природопользования, УМВД России ,Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области проводятся на территории охотничьих угодий муниципальных районов Ярославской области. Проверены документы у 565 охотников, выявлено 22 нарушения законодательства в области пользования объектами животного мира. В прошлом году количество правонарушений было в два раз больше. Это свидетельствует об эффективности работы департамента по предотвращению нарушений. В этот период на территории региона в усиленном режиме проводятся рейдовые мероприятия. По всем фактам нарушения законодательства возбуждены дела об административных правонарушениях».

Подробности

Категория: Времена года

Опубликовано 23.08.2017 00:16

Просмотров: 1